Меню

Что лучше электрокотел или теплые полы

Теплый пол или электрокотел на 48, 3 кв.м?

Посоветуйте кто имел дело с технологиями такими отопления.

Мы имеем помещение 48,3 кв.м. в цокольном этаже обычного жилого многоквартирного дома, потолки 3,1 м. Электричество не более 5 кВт, при этом надо будет еще делать как то нагрев воды(в помещении только холодная) плюс все бытовые электроприборы, тв, холодильник и прочее.

Ни тем ни другим я не пользовался и у друзей нет и вот стал выбор, как решить проблему отопления. Помогите пожалуйста.

Что выгоднее или лучше или надежнее?

Судя по площади, там как раз примерно 5 кВт на прогрев и нужно. Надо сравнить мощность и КПД теплого пола и котла с радиаторами, а еще смету затрат на приобретение и монтаж отопления.

Мы имеем помещение 48,3 кв.м. в цокольном этаже обычного жилого многоквартирного дома,

На такое жилое помещение с его обогревом + водонагреватель + электроприборы — 5КВ маловато.

а газа нету совсем? (может в перспективе?)
5 кВт — и всё? даже чуток больше нельзя?
какие полы? стены? окна? (и есть ли возможность утеплить)

при самых хороших раскладах с утеплением можно выйти на 2,5кВи отопления.
ещё 2 кВт — бойлер, ну а 0,5 — на освещение, ноут, но на холодильники, пылесосы, электрочайники и прочее уже тютю. может всё таки максимальное пиковое потребление не 5 кВт, а по-более?

Теплый пол от электро котла. То есть водяной. Вдруг появится возможность провести газ или на худой конец, ака белый писец — необходимость ставить дровяной/угольный котел. Да и надежнее труба кабеля и тем более пленки.
Плюс советую сделать достаточно толстую плиту пола, для аккумуляции, что бы в отопление скидывать скудные киловатты в ночное время. Электрики подскажут какое нить устройство для приоритетного распределения нагрузки.
ЗЫ: Еще к трубе можно прилепить тепловой насос.

А что значит фраза — электричество не более 5 квт ?
Там отсечка у вас стоИт, или что ?

А то у нас подавляющее количество -«до 5 квт». А на деле, если провода не поплавятся — хоть 100 квт врубай.

Да, и.. если рублей по 5 у вас за Квт, то тысяч в 20 в месяц влетать будете на электричестве.

#8
Согласен, 100%
Вкладывайтесь в водяной теплый пол + твердотопливный котел, лучше пеллетный. Будет газ, горелку поменяете. Последовательно можно поставить слабенький электрический на межсезонье.
Не проектируйте сами, если нет опыта, закажите проект.
По комфрту и энергосбережению правильный теплый пол ни с чем не сравнить.

У меня примерно схожая задача была. Пол был не утеплен. Заморачиваться с капитальной переделкой пола смысла не было. Прямо на то что было положил 20 мм экструдированного полистирола, на него вспененую фольгированную фигню. Дальше пленочный теплый пол, ну и ламинат.
Теплый пол 150вт на кв метр. На всю площадь не клал. Есть еще дровяная печь. Есть вариант с 250 вт на кв метр.
По комфорту теплый пол рулит. Температуру в комнате реально можно ниже держать. Постоянно ловишь себя на мысли лечь на пол.

А на тёплый пол что кладут !?
Если линолиум то не вредно ли..
А если ламинат ,то будет ли он прогреваться.

Если вкратце: хоть электрокотел, хоть телый пол, хоть нано-технологии — если помещение требует для обогрева 5 кв — нужно дать 5 кв . Разница в технологиях — не более 5% (погрешности).

Теплый пол +30 % за счет благоприятного распределения конвекционных потоков.
Под теплый пол применяют на выбор три технологии — встененный полимер, бетоноподобные смеси, дерево. Покрытие — линолеум на фанере для технических помещений, ламинат на гипсоволоконной плите для жилых.
Я работал с этой компанией, с тех пор (7 лет) они сильно продвинулись. Монтировал сам, 120 кв. метров, 18 кВт макс.
http://www.thermotech.ru/

дебрянск
А то у нас подавляющее количество -«до 5 квт». А на деле, если провода не поплавятся — хоть 100 квт врубай.

такой халявы остается все меньше.
простой автомат на 25А в опломбированном коробе — суровая действительность.

Читайте также:  Как ухаживать за деревянными полами покрытыми лаком

Если отбросить перспективы газа, то какой смысл городить огород с котлом, трубами, радиаторами и прочим дабы перевести электричество в тепло через жидкостный носитель. Куда проще сделать это напрямую.
По комфорту приятней теплый пол, по факту нет ничего проще электроконвекторов. Минимум вложений при той же отдаче. К тому же несколько конвекторов не могут выйти из строя одновременно, в отличие от котла или теплого пола. да и замена вдруг сломавшегося конвектора — дело 5 минут.

С конвекторами все правильно, самый дешевый и мобильный вариант, но вопрос был ведь не «как согреться электричеством»
Я бы еще тогда и масляные радиаторы предложил, еще и с встроенным вентилятором. У меня были хорошие норвежские конвекторы, жженой пылью, однако попахивало периодически. У масляных температура пониже, а эффективность обеспечивается площадью теплообмена.
Но пол еще эффективней 😊 — кстати, единственный приемлемый излучатель для упомянутого выше теплового насоса. С ним Вам 5 кВт точно хватит, кпд 500%.
В 20 k€ наверное уложитесь 😊

дебрянск
А что значит фраза — электричество не более 5 квт ?
Там отсечка у вас стоИт, или что ?

А то у нас подавляющее количество -«до 5 квт». А на деле, если провода не поплавятся — хоть 100 квт врубай.

Да, и.. если рублей по 5 у вас за Квт, то тысяч в 20 в месяц влетать будете на электричестве.

да писец, кВт по 3,62 рубля, вот и думаю

а если газовый котёл от баллона? вроде дешевле электричества будет.

Пеллетный котел 1 кВт*час за 1 рубль, дешевле только природный газ (пока)

John892
а если газовый котёл от баллона? вроде дешевле электричества будет.

Реле приоритета надо ставить, а то чайником обесточите помещение 😊
Первое, что нашлось
http://www.zprom.ru/m_243.html
Проводку переделать придется, если у Вас 1 автомат защиты

газовый котел, пелетный.. Это цокольный этаж жилого дома, придет его Величество Пожарный, и сделает бо-бо.
ТС, все что кроме электричества, на ранней стадии задумки согласовывай с пожарными.

Инфракрасные обогреватели — даже и не думайте ставить.
Гадость страшная.
Как и конвекторы.
В помещении оснащенным тем или другим — можно зайти на 5 минут и выйти.
Находиться там более-менее продолжительное время — нереально. Только если от жесткой необходимости.

to дебрянск
Почему?
Что произойдет через 5 минут?
Мне правдо интересно

Инфракрасные обогреватели — даже и не думайте ставить.
Гадость страшная.
Как и конвекторы.

+100 к словам Максима V о конвекторах. Использую их.

B8F761
to дебрянск
Почему?
Что произойдет через 5 минут?
Мне правдо интересно

Привет.
Да ничего не произойдет, но находится в помещении, обогреваемом инфракрасными обогревателями — КРАЙНЕ не комфортно. Стоишь(лежишь) под ним — тепло. На метр шагнул в сторону — холодно. Мы ставили такие обогреватели в несколько помещений, в частности в торговый зал магазина и в поликлинику. В поликлинике особенно сильно ощущался дискомфорт. Ибо раздеваешься там до исподнего на процедурах.
И вот под обогревателем стоИшь — потеешь. В сторону шаг — и дрожишь от холода как сучка. Ну и вот таскаешься по эдаким тепловым зонам.
Надо такое счастье в квартире ? Сильно сомневаюсь.
Да и там высота потолка(высота подвеса ) должна быть ну никак не 2.5 метра.. А повыше сильно.
А по конвекторам — это, если не ошибаюсь, какой-то аналог вентилятора с каким-то нагревательным элементом ?
Я хрен знает, у меня от такого способа отопления — башка болеть начинает и воздух какой-то. Неприятный штоль.

какой-то аналог вентилятора с каким-то нагревательным элементом ?

Maksim V
Охренеть . Пастернака не читал , но осуждаю .
Вы зачем высказываете своё- заведомо ошибочное мнение — если вы даже не знаете ПРЕДМЕТА обсуждения ?
Выставляете себя дураком ? Или просто от нехрен делать ?

Я сталкивался с такой системой отопления, только не вчера, а несколько лет назад. Она мне крайне не понравилась, посему я и не держал в голове особо. Сейчас вот увидел знакомое слово. Уточнил — оно ? Оно.

Читайте также:  Как надо армировать полы по грунту

У меня чувство дискомфорта вызывает запах горелой пыли, которая в доме на 90% может состоять из органики. У хороших конвекторов температура элемента ограничена, а теплосъем обеспечивается развитой поверхностью теплообмена и пыль не «горит»
Самая высокая температура у тепловентилятора, потом- плохонькие конвекторы, потом радиаторы, и самый выгодный в этом плане — теплый пол, температура которого обычно не превышает 30-35 С
В «сжигание кислорода» не верю, иначе, если это реакция окисления, нагревательный элемент работал бы несколько минут 😊
Инфракрасный нагреватель использовал в помещении, по назначению близкое к зимнему саду, + у кобеля в теплой части вольера стоит, на — 15 С включение настроено. Не цветочки, ни собачки не жаловались 😊

Инфракрасные — вещь. Особенно в душевой.

В душевой хорош теплый пол. За 15 лет черной плесени не видел!

В душевой нужны комфортные условия, которые только теплый пол не обеспечит. А вот под инфракрасной панелью мыться можно даже при околонулевой температуре. Касаемо плесени — заткните вентиляцию и закройте дневной свет, будет вам плесень всех цветов радуги.

B8F761
Реле приоритета надо ставить, а то чайником обесточите помещение 😊
Первое, что нашлось
http://www.zprom.ru/m_243.html
Проводку переделать придется, если у Вас 1 автомат защиты

уже есть решения проще и дешевле, без переделки сети
http://www.smartron.ru/katalog. tor-nagruzki-na

лучше, конечно же, все сделать стационарно в щитке, но решения «из коробки» тоже имеют место быть.
пользую такие розетки с GSM управлением. включаю конвектора на даче непосредственно под свои приезды.

Про плесень
Дневного света нет, вентиляция только вытяжная, 10 минут после отключения света
Плесени нет, дело во влажности, скорее всего.
Щас притащу туда гигрометр, померяю
ИК ( верхнии панели) не позволит просушить под авнной, напримар.
Теплый пол это тоже в некотором роде ИК излучатель, только правильно расположенный 😊

Про приоритеты
Как вариант, годится и это, но здесь происходит замена правильной внутренней проводки с назначением приоритетов розеток, освещения, обогрева, насоса. Внешними кабелями от каждого прибора, которые придется включать в розетку.
Но это так, на вскидку, не попробовав, не поймешь.
Вы пользовались?
Пардон, вопрос снимаю, еще раз перечитал 😊

B8F761
Про приоритеты
Как вариант, годится и это, но здесь происходит замена правильной внутренней проводки с назначением приоритетов розеток, освещения, обогрева, насоса. Внешними кабелями от каждого прибора, которые придется включать в розетку.
Но это так, на вскидку, не попробовав, не поймешь.
Вы пользовались?

этими розетками не пользовался.
в то время, когда задумывался об установке реле приоритета таких еще рукастые китайцы не выпускали. были только на дин рейку и только АВВ (сейчас такой стОит около 9тыр). с тех пор нынешний ассортимент шагнул далеко вперед. у меня же необходимость в приоритете отпала.
Если в нормальном состоянии сеть держит все отопительные приборы без вышибания, то достаточно будет через такой комплект подключить только мощные кухонные приборы (чайник,микроволновка) на приоритет и любой из мощных конвекторов на неприоритетную розетку. собирать несколько приборов в пучок нет смысла, да и не вытянет такая розетка. у нее макс мощность коммутации 3 кВт кажись.

Источник

Электро-водяной теплый пол без котла и циркуляционного насоса. В чем выгода?

Самое эффективное отопление – это отопление теплыми полами. Температура полов не выше 26 гр. Высокая теплоотдача горизонтальной поверхности, воздух в помещении прогрет равномерно, КПД котлов (для водяных теплых полов) в такой системе выше (нагреть до 26 гр. – нужно меньше тепла, чем до 60-70 гр. в радиаторах).

Но дом с теплыми полами должен быть хорошо утеплен или иметь расчетную толщину стен (расчетные теплопотери). Иначе, придется дополнительно устанавливать радиаторы отопления. Это все дополнительные затраты, как и сам котел (электро и на твердом топливе).

Газ в нашем случае рассматривать не будем, т.к. с ним все ясно. Подключиться к магистральному газу – стоимость от 150 тыс. руб. и до 1 млн. руб. Не все готовы в наше время нести такие затраты.

Топить дровами, углем или даже электричеством (по ночному тарифу) – суммарных затрат за 10-15 лет будет меньше чем вкладывать в газ неадекватные суммы.

Читайте также:  Как работают половые органы при смене пола

Вот про отопление теплыми полами от электричества с ночным тарифом, но по новой технологии, не требующей электрокотла и циркуляционного насоса и поговорим.

Теплый пол XL PIPE. Это все та же труба водяного теплого пола, но внутри – греющий кабель. Монтаж – аналогичный теплым полам. С той лишь разницей, что в стяжку монтируется монтажная коробка, где подключается электрический кабель. Система проверяется на сопротивление кабеля, подключается к программируемому терморегулятору, труба заполняется теплоносителем, заливается стяжка и отопление готово.

Подробное сравнение теплых полов в этом ролике.

Цены на трубу электро-водяного теплого пола. Цены на обычные трубы из сшитого полиэтилена для теплых полов начинаются от 20 руб./м. Электро-водяной теплый пол – от 500 руб./м. Разница очень существенная.

На монтаж 7 комнат в среднем по 10-14 м2 понадобится максимальная мощность 15 кВт (ТУ 3 фазы по 5 кВт). Отопление работает не постоянно: нагревается и отключается на время и максимально такую мощность потреблять никогда не будет. На трубу электро-водяного теплого пола на площадь 100 м2 будут затраты:

200 тыс. руб. Плюс терморегуляторы (3-4 тыс. руб./шт.)

Но Вы не приобретаете: коллекторный блок для разводки трубы (10-20 тыс. руб.), электрокотел (10 тыс. руб.) или твердотопливный котел (от 50 тыс. руб.), циркуляционный насос (5-20 тыс.). И плюс работы специалистов по обвязке системы, т.к. не все выразят желание монтировать котельную или топочную. К обычному водяному теплому полу необходима сумма минимум 200 тыс. чтобы отопление было запущено. Это без учета самой трубы теплого пола.

Затраты примерно сопоставимые в этих вариантах. Но с электро-водяным теплым полом Вам не нужна котельная или топочная. Нет затрат (потерь) на работу циркуляционных насосов. Нечему ломаться. И самое главное – система ремонтнопригодная если по каким-то причинам перегорит кабель (быстро меняется).

Кто-то скажет, зачем нужна эта труба с кабелем, если можно сразу в стяжку пола залить электрический греющий кабель? Его цена – от 140 руб./м:

Есть одно но. Если он перегорит, то теплого пола уже не будет. И Вам нужно будет думать, как отапливать комнату. А электро-водяной теплый пол ремонтопригоден.

Еще один плюс. Если Вас не будет устраивать стоимость отопления электричеством, то Вы к контурам из трубы сможете подключить котел и отапливать углем, дровами или если недорого подключили газ — то от газового котла.

Какие затраты на отопление электро-водяным теплым полом? Многие знают, что отопление дома электричеством площадью

120 м2 из газобетона толщиной стен 300 мм в среднем 10 тыс. в зимний месяц. Этот электро-водяной теплый пол должен быть немного экономичнее. Отзывы есть в ютубе, посмотрите.

Еще схема отопления. С программируемым терморегулятором можно ночью по ночному тарифу нагревать стяжку пола, а днем она будет отдавать тепло. Но пол 30 гр. – это уже не так комфортно ногам. Это нужно учитывать.

Теплый пол системы XL PIPE – корейский. Если кто-то из российских производителей сможет наладить его выпуск, то цена должна быть дешевле в два раза. Даже если сложить стоимость кабеля для теплых полов и цену трубы теплого пола, то цены выходит не более 200 руб./м.

Фотография взята из открытых источников, с сервиса Яндекс.Картинки

Подписывайтесь на канал, заносите его в закладки браузера. Впереди много интересной информации.

Источник